Quelques petites choses…

Bon, je n’ai pas de sujet bien précis en revanche j’ai bien envie de vous parler de deux ou trois choses donc autant rassembler tout ça dans un seul et même article, ça fait des économies de papier. En plus ça fait un moment que je n’ai plus rien écrit =p

  • Commençons par une innovation pour Firefox. Je rappelle tout d’abord aux incultes que la dernière version du célèbre navigateur Firefox est la version 3.0 et que la version 3.1 ne devrait plus trop tarder (une bêta existe déjà). Si je vous annonce cela c’est parce qu’ils ont ajouté une nouvelle fonctionnalité dans la 3.1 nommée les Workers, ces derniers permettent de lancer un code Javascript en arrière-plan et réduisent ainsi l’occupation du processeur par certains scripts gourmands. Personnellement, je trouve que ça a son intérêt car ça évite qu’un script bloque le chargement d’une page, c’est plus fluide quoi. Il faudra que je télécharge la version 3.1 de Firefox histoire de tester !
  • Je passe à Sliding Menu, la version 1.2.4 est maintenant terminée et je ne pense pas faire de nouveaux ajouts avant sa sortie. Si vous êtes intéressés par cette version il vous faudra attendre un peu car je suis actuellement en train de réaliser une page web qui lui est consacrée, ce sera bien plus pratique pour le distribuer, voici un aperçu (non, je ne suis pas un dieu en graphisme, c’est clair…) :
    Page consacrée à Sliding Menu

    Page consacrée à Sliding Menu

    J’ai choisi d’exploiter un peu mon menu sur cette page (ben oui, faut bien en vanter les mérites ^^ ), je l’ai donc placé sur le bas avec un fondu et le contenu de la page viens se mettre “sous” le menu, je n’explique pas très bien mais vous verrez bientôt en quoi ça consiste.

    Concernant le menu lui-même, il y a quelques corrections de bugs et deux ajouts majeurs, vous en saurez plus par le biais d’un nouvel article.

  • Autre chose, je ne sais pas si vous l’avez constaté mais une nouvelle version du navigateur Google Chrome est sortie, il s’agit enfin d’une version stable, la v1 quoi… mais le problème est que à mon goût ça reste une bêta, pourquoi ? Parce qu’il existe et subsiste un bug qui fait que le style CSS d’opacité foire sur les images PNG qui ont de la transparence, voyez plutôt… Ce genre de bug ne devrait pas être ignoré mais immédiatement rectifié, je ne comprends pas pourquoi ça n’a pas été fait pendant tout ce temps. Enfin bon, attendons encore un peu, on verra par la suite.
  • Et enfin la dernière chose dont je souhaitais vous parler, cela concerne Wordpress, la plateforme de blog que j’utilise ici-même. Elle a bénéficié d’une mise à jour qui refond absolument toute l’interface d’administration, c’est assez impressionnant pour tout vous dire, ils ont dû y passer un sacré moment ! Voici un petit aperçu :
    Nouvelle interface Wordpress

    Nouvelle interface Wordpress

    Tout ce que vous voyez peut être déplacé et ainsi réorganisé selon vos envies, la gestion des commentaires est devenue ultra-simple grâce à une utilisation intensive de l’Ajax (qui évite de recharger la page pour ceux qui ne savent pas). C’est pareil pour les articles, de plus le text-area servant à écrire à été amélioré, ça se sent, il est bien plus rapide qu’auparavant !

    Bref, je pense que je vous ferai un test de cette interface. Au passage, vous aurez sûrement noté qu’il y a de l’anglais et du Français, oui, c’est le point noir : la traduction n’est pas terminée ^^’

    L’autre problème c’est qu’ils ont dû changer quelques noms de classes car mon design a été légèrement modifié, je vais y remédier (Edit : J’ai rien dit, c’est juste qu’il manquait quelques styles à définir).

Voilà tout, je vous laisse =)

Nes’

Tags: ,

Samedi, 13 décembre 2008 Divers, Développement, Javascript

20 commentaires pour Quelques petites choses…

  1. Je n’ai pas tout à fait regardé les specs de FF3.1, mais j’espère au moins que ce sera moins lourd que 3.0 entre autres… Mais pour le DOM Worker, chouette. Enfin, un truc pour ne pas trop ralentir la page, c’est de placer le Javascript… Avant le (cf le blog d’Eric Daspet, “Performances Web”)… Ce qui est tout à fait valide !

    Réjouis toi pour le design, je sais pas faire mieux \o/

    Enfin pour WP, chouette, encore une tartine d’AJaX… en esperant qu’a long terme, ca ne ralentisse pas trop la gestion :/.

  2. Talus le 13 décembre 2008
  3. Justement, WP en a trop fait cette fois, les animations sont hyper ralenties sous Firefox qui possède pourtant le deuxième meilleur moteur JS parmi tous les navigateurs. Le seul navigateur capable d’animer tout ça correctement est Google Chrome (ou bien c’est mon PC kipulamerde).

    Pour FF 3.1 j’espère aussi que la rapidité d’exécution sera un peu meilleure parce qu’au fil des versions il est de plus en plus lourd…

    Concernant l’article dont tu parles (et dont tu as oublié le lien), c’est assez intéressant ! Rien que les slides permettent de se rendre compte du manque d’optimisation du web, j’en reste sans voix oO
    J’attends la vidéo de la conférence, ce sera intéressant de voir ça !

  4. Nesquik69 le 13 décembre 2008
  5. Pour l’articles, je ne pensais pas vraiment à celui-là (même si celui là regroupe un peu toutes ses idées), mais à un peu plus spécifique et qui date un peu (avril 2008) : http://performance.survol.fr/2008/04/javascript-a-sa-place/ :]

    Pour revenir sur FF3, j’ai souvent des ralentissements aussi, et je doute que ca vienne réellement de mon pc (vu qu’il a un peu plus d’un an…). Genre, je saisis l’url, et parfois il met 4 plombes à prendre toute la saisie :s

    Et enfin, pour WP, limite je m’en fous, vu ce que j’utilises l’interface… Mais, en tout cas, on retombe sur le même point : Trop de Javascript tue le Javascript, clairement.

  6. Talus le 13 décembre 2008
  7. (A propos du Javascript, et du placement, pour mon message, c’était “avant la fermeture du /body”, vu qu’il a tout betement trop protégé le contenu, et donc fait sauté la balise :D

  8. Talus le 13 décembre 2008
  9. Mais juste à la fin du body, il sera chargé comme un domready mootools (sans les images chargées) ou comme un onload (avec images chargées) ?

  10. smilz le 13 décembre 2008
  11. Comme un domready mootools, c’est ça le problème… D’ailleurs positionner le code JS en début de page ne pose pas de problème si on l’associe avec un onload sur le body non ? Car c’est censé s’exécuter après le chargement de la page il me semble (du moins c’est ce que je constate quand je développe).

  12. Nesquik69 le 13 décembre 2008
  13. Ça s’exécute après le chargement, mais quand est-ce qu’il le prend en compte, là est la vrai question :) . Il doit commencer à le charger.

  14. smilz le 13 décembre 2008
  15. Alors qu’a la fin du body, il se charge… Une fois que tout est chargé (par le navigateur). Hors, le navigateur, c’est lui qui implémente le JS :p

  16. Talus le 13 décembre 2008
  17. @smilz -> Je sens que je vais faire quelques recherches sur ça, ça pourrait être intéressant =p

  18. Nesquik69 le 13 décembre 2008
  19. Je na vois vraiment pas pourquoi tu dis que l’interface de WP est ralentie…
    En tout cas, moi cette interface, je me la suis tapé y a bien de cela (même avant que je te donne l’adresse de mon blog ^^).
    Moi tarkan-t29 qui a testé cette interface, je vous laisse mon test (à mes risques et périls, peut être que l’admin de ce blog censurera ce texte =p)

    WP, la nouvelle version se présente sous une forme très… belle niveau animations, comme l’as dit Nesquik, on peux déplacer tout ! on peux tout faire sans changer de fenêtre, uploader, écrire, voir ses statistiques, aussi, on peux par exemple envoyer un article sans que la page soit rechargée =).
    Les animations sont très fluides (je comprends pas Nes’, doit vraiment y avoir un problème là, moi et mon vieux ordinateur, je peux travailler sans problèmes…)

    Aussi, du fait que je ne connais pas la version précédente, je ne peux pas connaitre les nouveautés =p mais j’adore, je trouve que WP fait un grand effort X), moi je suis hébergé chez WP et je suis satisfait :).

    @++

  20. tarkan-t29 le 13 décembre 2008
  21. Hé Nes’ ! je viens de trouver un truc super cool ! Passe voir mon blog ! J’ai activé une petite option que j’ai trouvé dans les extras, c’est du JS :D (mais c’est vraiment bouffeur de performances :=°

  22. tarkan-t29 le 13 décembre 2008
  23. Ouais ben moi c’est plutôt lent… remarque il faut que je formate mon ordi depuis le temps que je l’ai pas fait donc ça vient peut-être de ça mais j’ai des doutes…

    Marrante l’animation sur ton blog ^^

  24. Nesquik69 le 14 décembre 2008
  25. Tu trouves ? moi j’aime bien elle se désactive automatiquement aussi le 4 juin =) , je crois que tu peux la mettre toi aussi :) elle est dans les extras, toi qui connais le JS, est que c’est compliqué de la faire ?

  26. tarkan-t29 le 14 décembre 2008
  27. Ouais, c’est largement possible de le mettre mais moi j’en veux pas par contre =°

  28. Nesquik69 le 14 décembre 2008
  29. … J’en veux pas non plus, même si c’est vite fait marrant :p.

  30. Talus le 14 décembre 2008
  31. Même avis pour Chrome, j’ai le même problème sur mon site -_- .

  32. Attonde le 14 décembre 2008
  33. Woohoo ! Ton URL-rewriting remarche.

  34. smilz le 21 décembre 2008
  35. Ouais y’a eu un léger problème (je sais pas quoi d’ailleurs =° ).

  36. Nesquik69 le 21 décembre 2008
  37. Pourquoi ce site Web n’ont pas l’autre appui de langues ? Happy new year to everyone..

  38. greencard le 3 janvier 2009
  39. Hum… je me vois mal rédiger mes articles en Français et en Anglais =D

    Je pense mettre les pages de mes divers projets (actuels et futures) avec une traduction Anglaise mais ça reste à voir.

  40. Nesquik69 le 3 janvier 2009

Laisser un commentaire

Catégories

Recherche