IE6
Update failure…

Update Failure
Certains n’ont peut-être pas lu ce billet ou ne s’en souviennent tout simplement pas mais auparavant j’avais rédigé un article concernant le développement sous Internet Explorer dans sa 6ème version. J’estimais qu’il était encore nécessaire de coder pour cette version du navigateur Made By Microsoft car il représentait quand même 20% des internautes dans le monde. Mais il se trouve que le problème a encore une plus grande ampleur que je ne l’avais imaginé !
Comme je l’avais dit dans l’article cité ci-dessus, tout le monde n’a pas mis à jour sa version d’Internet Explorer, ce qui fait que nous sommes obligés de nous adapter, bref, rien de nouveau. Oui mais malheureusement ça ne concerne pas que Internet Explorer ! Dernièrement, en regardant les statistiques de mon blog j’ai constaté avec horreur que Firefox 2 était encore bien plus utilisé que je ne l’aurais cru, encore pire, j’ai reçu plusieurs visites d’utilisateurs sous Firefox 1.5 !
Comme les stats de mon blog ne sont pas une valeur sûre, j’ai décidé de faire une recherche sur l’utilisation des différentes versions de Firefox (non sans mal, je voulais trouver une étude récente mais c’est loupé), et je suis tombé sur ça :
Ces stats proviennent de la semaine qui a suivie la sortie de Firefox dans sa 3ème version, on voit clairement qu’en France c’est pas la joie. Sur plus de 28% d’internautes utilisant Firefox en France, seulement 23,4% on fait la mise à jour. Il nous reste un total de 5% d’abrutis qui ne sont pas capables de comprendre que si il existe des updates c’est pour les télécharger !
Alors certains me diront “oui, mais ça s’est sûrement amélioré avec le temps”, j’en doute… Firefox prévient ses clients quand une mise à jour est disponible, et généralement l’utilisateur lambda n’attend pas 3 ans avant de la télécharger. Alors, oui, peut-être que certains ont décidé de repousser la mise à jour parce qu’ils n’avaient pas le temps dans l’immédiat mais combien d’entre eux ont fait la mise à jour au final ? Je suis prêt à vous parier qu’il nous reste encore plus de 4% d’internautes sous une version ultérieure à Firefox 3.
Et encore, tout ce que je vous ai raconté ça concerne Firefox, je n’ose même pas imaginer ce que ça peut donner avec les autres navigateurs !! Bien sûr, j’exclus IE, le pauvre, épargnez-le, mangez un manchot ou un panda =’(
Alors ? Que faire pour que nos chers “attardés” se décident enfin à se mettre à jour ? Bloquer le navigateur tant qu’il n’est pas mis à jour ? C’est un peu radical comme méthode mais il faudrait presque faire ça pour les versions vieilles de plus d’un an par rapport à la dernière version sortie. Sinon on pourrait aussi afficher un message périodiquement qui propose la mise à jour.
Bref, il faudrait un peu réfléchir sur le sujet ! Je veux bien admettre que les anciennes versions de Firefox posent moins de problèmes que la version 6 d’IE mais quand même, on risque de manquer de certaines fonctions cruciales au bout d’un moment.
Et, pour la route… (pardonnez-moi pour cette blague de merde T_T )
Nes’
Doit-on encore développer pour Internet Explorer 6 ?
Ceci est LA grande question que tout développeur web s’est probablement posé au cours de ces deux dernières années avec la sortie d’IE7 et bientôt d’IE8, sans compter les avancées des autres navigateurs tels que Firefox ou Opera. C’est vrai que quand on voit tout ce dont nous prive ce déchet intersidéral qu’est IE6, on peut avoir envie de l’abandonner et dire à ses utilisateurs d’aller se faire voir.
Malheureusement ce n’est pas si simple car IE6 est fourni par défaut avec Windows XP et ce dernier étant le système d’exploitation le plus utilisé au monde ça fait que les utilisateurs “de base” sont généralement contraints d’utiliser IE6 (car ils ignorent qu’il existe des alternatives). Et même si ces derniers ont acquis une certaine ouverture d’esprit ces deux ou trois dernières années, elle reste assez limitée (genre passer d’IE6 à IE7, youpiiii =° ).
Bref, toutes ces conneries font qu’il y a un peu moins de 20% d’internautes qui utilisent IE6 (ou version inférieure) sur l’ensemble des sites visités dans le monde (statistiques basées sur celles réalisées par Xiti en septembre 2008). Avouez quand même que ce n’est pas vraiment négligeable… Est-ce que vous seriez prêt à abandonner 20% de vos visiteurs seulement pour avoir un peu moins de travail et un peu plus de fonctionnalités ? Je ne pense pas, surtout si vous êtes un professionnel et que vous gagnez votre vie grâce à votre site.
Selon moi, il reste donc indispensable de développer pour IE6 mais jusqu’à une certaine limite. Ce que je veux dire par là c’est qu’il ne faut pas obligatoirement s’amuser (si on peut parler d’amusement…) à faire un site parfait pour IE6. Non, il faut avant tout que votre site reste accessible. Ce qui veux donc dire qu’il ne doit pas obligatoirement avoir la même apparence sous IE6 et sous un autre navigateur, il faut juste qu’il soit utilisable par nos “chers attardés”.
Oui, d’accord, c’est chiant. Et je suis bien le premier à m’en plaindre. Cela dit je refuse de mettre à part environ 20% des utilisateurs webs sous prétexte qu’ils utilisent le navigateur fourni par défaut avec Windows XP. Le vrai fautif dans l’histoire c’est Microsoft qui a voulu créer ses propres standards du web et a ainsi “oublié” de mettre en place les vrais standards du web.
Pour moi, on pourra enfin abandonner le développement sur IE6 une fois que celui-ci passera à un taux d’utilisation inférieur à 10% (ou moins, ça dépend des secteurs et du public visé). Ça ne devrait d’ailleurs pas tarder, je pense que dans les 2 années à venir on va avoir droit à une chute de son utilisation grâce à la sortie proche d’IE8, ou pas…
Au final, si je vous parle de ça c’est parce que ce bâtard d’IE6 me gêne dans le développement de la future version de Sliding Menu et dans la réalisation du premier prototype de SpeedBox §§
RAAAAAAAH §
Nes’
PS : Histoire de savoir, vous êtes combien à utiliser le flux RSS de ce blog ? Nan, parce que si vous ne l’avez jamais regardé vous devriez, j’y mets pas mal de connneries x)
